管理组提醒:请各位坛友仔细辨别真假是非
叠甲:
我确实是L站的用户,并且是最近升到三级的,没第一时间看过当时的现场。
我也看得出来,L站的运营当中是有一些问题的,在一些问题上过于严格(例如引流)(注:这只是我一点想法,这样或许也是有好处的,我并不了解相关问题),从而导致了表面的和谐。可能并不能期待L站一直都很好,但我当然是希望L站可以做得久一点。可能也不能期待L站一直都对大家开放,但我当然希望想要了解相关资讯的人都能成功注册到L站。
楼主 @25882 发了这个倾向明显的帖子(震惊!!!我此时at楼主,显示的用户名就是long888,我相信这个“巧合”足以说明一些东西,改变我们现在争论的性质),我才站在我的角度上进行有一些激烈的回复。
我再解释一下,这个分割线上面的叠甲部分,是我编辑加的,一开始,我没发现楼主是long888,就写了下面这些。
#1 25882 1、发帖人明确说了,他看到了秘辛,发到了秘辛。 后来又看到有人问,明确的说不知道的情况下,这个namliu又提问的,上来就说这个人不友善,然后给他把帖子弄到病友了。
从现有证据来看,nameliu并没有什么指责。相反,楼主long888的话,却十分凌厉。
#1 25882 3、这个null什么总结,屁股™歪到天边了,上来就没搞清楚,又是糊弄人,后面又说没看明白,职场上恶心人的垃圾小招数,不排除小号!
哪里总结得不对?我大概看了看
“导致所有点进去的人都以为这是可以白嫖的edu邮箱”。这个,我只能说,L站的氛围就是这样,提起edu邮箱就是白嫖。我想问问NL的各位,你们难道都没搞过用不是你的学校的edu邮箱申请GitHub学生包什么的吗?
“发现的人里有不少人认为这是骗人,但他一开始坚持自己没骗人,回复质疑他的佬友的言辞有点激烈”。如果你认为那些回复的人很出言不逊、很不友善,那你能举个例子吗?现有的证据上,实在没看出来。
按照你的意思,管理员把含有冲突的楼层都删了,这个处理方式难道是很差的处理方式吗?你难道觉得删除这些,就是为了销毁证据吗?
他不是也发帖抨击nameliu等人了吗?他的那些帖也没删。
这感慨真高阶!
null站在他的角度上总结,就叫小号?我看你也是全程站在long888角度上。
当时的情况是人人都能看出来这只是个水贴吗?还是说认为这和什么售卖edu邮箱的商家有关呢?他的言辞也很激烈吗?
难道你的意思是,其他人用正常的言辞质疑他,就叫找事?在高阶秘辛当中水贴,导致其他人误会,就叫其他人找事?long888发帖抨击之后,nameliu那个展示截图的帖子就叫挂人?null站在他的角度上总结,就叫不排除小号?