由于上一贴被这家伙整成了战场，在本帖讨论时，请：
除了上面的可能造成爭議的證據，我的另一篇 https://www.nodeloc.com/d/6200/40 也有一點點，例如2樓。
個人覺得用開源的東西營利有點不適合，這個案例有點像8zip拿7zip的代碼放到microsoft store販售，還有potplayer拿ffmpeg的代碼放廣告營利。
理由完全不足，无法生效
战场的原因是因为 rst 和 cmd 导致的
为啥这个还没被封禁……我都屏蔽他了，咋还能看到用户名…
#6 sdaw 特性
我個人不支持封禁用戶，這樣有違反言論自由的可能，但是我也不支持賣開源的東西的行為，可能把那些帖子變成免費這樣的處理方式。
#8 未來 主要是太占用论坛版面了
#8 未來 封鎖
封禁，不是封锁
#8 未來 賣開源的東西
完全不是开源的，是我发现的。他们想要说是他们自己发现的，也没有证据
#8 未來 https://www.nodeloc.com/u/Googol/discussions 您可以在此看到他发了多少无意义的文章
#9 削除禁止 可以請管理員整理他的付費資源成一篇，全部改成免費，解決佔用版面問題。
#10 Googol 有差嗎？
#10 Googol 改了
#10 Googol 两岸用语习惯不同罢了
#11 Googol 在没有版权的情况下，发现了就可以发表，不受到版权法保护
#13 未來 翻译一下：有区别吗
#13 未來 有
#17 Googol 你也没拿到版权证书啊
#19 削除禁止 感覺不合理
#20 未來 还有一个，我本来不想和他有任何瓜葛了，他跑我网志上发一些粗俗的东西
#20 未來 管理员不会支持
